Por Silvio Peixoto, Editor (UFRPE)
Durante o último Congresso Mundial de Aquicultura, realizado em Natal, a AQUABIO, representada pela presidente, Débora Fracalossi, auxiliou na organização da sessão “Publicação Científica em Aquicultura” (Scientific Publication in Aquaculture). O tema da sessão e os palestrantes convidados despertaram interesse nos congressistas, que lotaram a sala reservada pelos organizadores do evento. Uma plateia composta desde alunos em diferentes níveis de formação até pesquisadores experientes assistiu aos conselhos de editores dos principais periódicos na área de aquicultura. Além de contextualizar a pesquisa brasileira no cenário internacional, o objetivo da sessão foi salientar os principais pontos que levam ao sucesso (ou fracasso) nos processos envolvidos para a publicação de artigos científicos.
A sessão foi iniciada por Christiane Barranguet, editora executiva da Elsevier, que apresentou o uso de novos métodos bibliométricos como ferramentas para os autores avaliarem, por exemplo, o impacto de sua área de pesquisa, instituição ou país no cenário científico interdisciplinar e globalizado. Dentre os dados apresentados foi ressaltada a grande fatia ocupada por pesquisas na área de biologia no Brasil e o alto índice de crescimento do país em termos de artigos publicados entre 2005 e 2009, sendo superado apenas pela China.
Artigos e Inglês
Em seguida, a palestra “Porque eu rejeito seu artigo para publicação” foi apresentada por Barry Costa-Pierce, editor do periódico Aquaculture. Costa-Pierce comentou que a maioria dos artigos rejeitados, mesmo antes de serem enviados para os revisores, podem ser relacionados a três motivos principais: (1) artigos que estão fora do escopo do periódico, ou seja, por tratarem de temas que não tragam contribuições diretas para a aqüicultura; (2) artigos que apresentam características fortemente locais, sem relevância ou aplicabilidade em outras regiões do planeta; (3) artigos que não atingem um nível adequado de qualidade científica por apresentarem, por exemplo, pouco aprofundamento no tema de pesquisa, desenho experimental ou tratamento estatístico inadequados, e discussão desconectada com a revisão de literatura.
Com experiência de 10 anos como editor do periódico Scientia Agricola, José Eurico Cyrino foi o próximo palestrante. Sua apresentação incentivou os jovens pesquisadores a superarem a barreira do idioma inglês, planejarem com atenção suas pesquisas e prepararem adequadamente artigos científicos. Recomendou ainda que, independentemente do escopo ou índice de impacto do periódico, um artigo deve ser sempre objetivo, inteligível, impessoal, reproduzível, coerente em suas idéias, obediente às regras morais e éticas, conciso e completo.
Análises estatísticas e relevância do tema
A palestra seguinte abordou os problemas relacionados às análises estatísticas em estudos na área de aquicultura. Karl Shearer declarou que sua visão sobre a estatística é mais conceitual do que computacional, e que seu conhecimento vem de 50 anos de pesquisa, leitura e revisão de inúmeros artigos científicos. Segundo Shearer, a maioria dos problemas encontrados na literatura é resultado de falhas no desenho experimental ou emprego inapropriado de testes estatísticos. Algumas alternativas apontadas para os autores contornarem estes problemas foram investir em treinamento, desenvolver uma visão crítica sobre o assunto e buscar ajuda de especialistas.
Carl Webster, editor do Journal of the World Aquaculture Society, apresentou a palestra final da sessão. Ele argumentou que os autores não devem escolher um periódico para publicação apenas baseando-se em seu fator de impacto, mas principalmente por sua relevância no tema, utilização por autores respeitados na área, intervalo de tempo até a publicação (máximo de 12-20 meses), continuidade e frequência de números publicados. Além disso, Webster reforçou um ponto crítico na preparação de artigos científicos, também indicado pelos demais editores: a leitura detalhada do “guia de instruções para autores” do periódico escolhido para publicação.
